От профессии QA-тестировщика зависит успех любого цифрового продукта. Тестировщик проверяет каждую функцию, чтобы пользователь получил стабильный и удобный сервис. Это не просто поиск ошибок, а системная работа по обеспечению качества. Всё, что мы видим на экране: мобильные приложения, банковские сервисы, госуслуги, маркетплейсы — проходит через руки QA-специалистов.
В Узбекистане с развитием IT-сектора QA-тестировщики становятся востребованными. Государство инвестирует в цифровизацию, появляются стартапы, международные игроки. Компаний и проектов становится больше, а вот грамотных специалистов не хватает.
Герой этой статьи прошёл путь от новичка с нулевым опытом до Middle+ специалиста с оферами от международных компаний. Он рассказал, как и за какой срок попасть в эту профессию, с какими сложностями столкнётся новичок и как стать удалёнщиком с хорошей зарплатой.
Расскажи о себе
Сейчас я на уровне Middle+. В профессии уже 4 года, но называть себя Senior не спешу. Я убеждён, что неважно, насколько ты способный и технически подкованный — для сеньорности нужно достаточно времени поработать в коммерческой разработке, попробовать себя на разных проектах, изучить процессы изнутри. Для меня условный порог — 5–6 лет. В локальных компаниях у Middle специалистов зарплата обычно от $1 500 до $2 500.
Сколько зарабатывает QA-тестировщик в Узбекистане / на удалёнке?
В 2021 году я начинал с зарплаты в районе $230, может, даже меньше. В 2025 джунам платят уже $400–$600. За год можно вырасти до $700–$750, а иногда — даже до $900–$1 000. Всё зависит от уровня, компании и самого человека. Локальные платят меньше, иностранные — больше. Вот пример: мой коллега в 2023 году стартовал с $400, через 1,5 года дошёл до $750, потом сменил место и ещё вырос.
Я таким же образом с $230 поднялся до $900. В нынешних реалиях это нормальная история: хочешь денег — переходи.
Насколько сложно перейти на удалёнку с достойной оплатой?
Сложно, но вполне реально. Всё упирается в английский, навыки и немного удачи. На рынке полно и русскоязычных компаний из СНГ, которые предлагают удалёнку, а иногда и релокацию, например, на Кипр, в Грузию или Сербию. На старте кажется, что это недосягаемая цель, но интерес от зарубежных компаний появляется довольно рано. Когда я только начинал, мне писали из России, Беларуси, Украины, Грузии. Как-то китайская компания позвала в Дубай: $10 тысяч на переезд и жильё, зарплата — $70–$90 тысяч в год. Это был 2021, я не прошёл — не хватило знаний.
Компании выходят через LinkedIn, Habr, HeadHunter. Одни зовут удалённо, другие — на релокацию. Американцы писали через HR, искали мобильного QA. Тогда не было опыта, а сейчас это уже моя специализация.
Есть и глобальные компании с офисами в Узбекистане, например, EPAM. Так что с опытом, английским и нормальным резюме всё решаемо.
Реально ли без IT-бэкграунда попасть в QA?
Реально. Я сам гуманитарий, работал в маркетинге, редактировал тексты, писал PR-материалы. В технологиях не разбирался, знал только базовый HTML и любил игры. Всегда нравилось находить ошибки, всё вычищать до идеала, а потом понял, что QA — то же самое, только вместо слов — продукт.
Без интереса к технологиям в этой сфере делать нечего. Надо понимать азы: клиент-сервер, API, зачем приложению интернет.
Учиться можно и с гуманитарным бэкграундом, но путь будет не быстрым. Если есть интерес, всё получится.
Сколько нужно времени, чтобы войти в профессию — от нулевого уровня до первой работы?
У меня ушло полгода. Вначале пытался совмещать с офисом, но потом уволился, чтобы учиться на фуллтайме. В феврале начал жить на финансовую подушку безопасности и пошёл на курс от Skillfactory. Не дошёл даже до середины и стал проходить собеседования. Курс стоил $800 — деньги на ветер. Обещали менторство и карьерный трек, но ничего не дали. Настоящего ментора проще найти на специализированных площадках или в комьюнити.
К июлю подушка закончилась — пошёл искать стажировки. Хоть на минималку, хоть за еду — главное, чтобы была практика. В итоге устроился в маленькую компанию, где до меня QA не было вообще. Всё делал с нуля, сомневался в себе, но получил продакшн-опыт. Через пару месяцев пришли оферы, один — от крупной зарубежной компании. Нужно было покрыть флоу автотестами. Я не умел, но быстро разобрался, написал решение — сработало. Зарплата оказалась выше, чем до смены профессии.
С нуля до работы — полгода, до нормального дохода — меньше года. Да, я приукрасил в резюме пару месяцев опыта, чтобы пройти фильтры, но отработал на совесть. На прощание мне сказали: «Ты был лучшим QA. Мы рисковали взяв тебя из маркетинга, и не пожалели».
С чего бы ты посоветовал начать новичку: с теории, курсов, фриланса?
Я начинал с теории и курсов. Когда устроился на работу, чувствовал некий скепсис по отношению к тем, кто начинал так же. Потом понял, что такое отношение к курсам, которые прославились слабым уровнем и недостоверной рекламой.
После обучения можно сдать ISTQB — международную сертификацию по теории. Это не обязательная штука, но полезный бонус. Фриланс — не лучший старт. Полезнее стажировка, пусть даже бесплатная.
В первом резюме у меня не было опыта. Но я честно указал, что тестировал, какие инструменты знаю. Лучше писать о своих реальных скиллах, даже если практика пока минимальная.
QA — про мозг и зубрёжку или практику?
Надо много учиться, но не зубрить, а понимать. Ты ценен, когда видишь, как работает продукт, а не просто кликаешь по чек-листу. Нужно знать, как устроен бэкенд (внутренняя логика и процессы, которые скрыты от пользователя), как общаются микросервисы (автономные сервисы, каждый из которых выполняет определённую функцию), где твоя зона ответственности. Идеальный вариант — когда теория и практика идут параллельно. Одно без другого не работает.
Какие курсы действительно учат?
Многие из известных курсов стоят дорого, а дают мало. Делят материал на «модули», тянут время — маркетинг, а не обучение.
Лучше искать бесплатные курсы или платные, но дешёвые на Udemy. Минус в том, что новичок может запутаться в объёмах информации. Coursera подойдёт, если нужен академический подход. Наставник — хорошо, но не обязательно. Гораздо важнее мотивация.
Не стоит забывать про GitHub, Stack Overflow — источники готовых решений и живых примеров. Даже нейросети помогают разобраться в задачах, если использовать с умом. В общем, учиться самому можно и нужно.
Сколько в среднем тратят новички на обучение? Стоит ли платить за курсы?
Я потратил около $800, это очень много. Есть дешёвые курсы от $10 до $100 и бесплатные на YouTube. Не стоит платить за куратора и красивую упаковку. Опять-таки лучше спросить у ChatGPT, какие шаги нужны, какие курсы подойдут — ИИ подскажет. А мошенников с громкими именами лучше обходить стороной.
AVO оплатит обучение
Получите до 100 млн сумов онлайн — быстро, безопасно и 0% до 45 дней
Ты используешь нейросети?
ChatGPT будет помощником, если ты сам хороший специалист. Я им пользуюсь. Иногда просто как гуглом, иногда — чтобы отловить ошибку в коде. Автоматизаторы и разработчики тоже используют ИИ, но вот ручное тестирование — другая история. Тут нейросеть за тебя не прокликает приложение, не пройдёт флоу, не отловит визуальные баги.
QA — это простая профессия для входа в IT или не всё так легко?
Порог входа ниже, чем в разработку, потому что не нужно кодить. Если хочешь стать разработчиком, не стоит начинать с QA и верить курсам, что это «лёгкий способ попасть в IT». Так можно застрять в специальности, которая не близка или так и не освоить профессию мечты, ошибочно решив, что IT — не твоё. Лучше понять, какие роли есть в этой сфере, что тебе интересно. Не проще, а ближе.
Какие навыки важны кроме технических?
Софт-скиллы суперважны. Были случаи, когда человек — отличный технарь, но не проходит по коммуникации. Внимательность, умение разбираться, задавать вопросы — мастхэв. Тестировщик общается с разными людьми, нужно уметь быть гибким. Усидчивость тоже важна. Ну и умение смотреть на продукт с точки зрения бизнеса, пользователя и разработчика.
Куда расти QA-тестировщику?
Углубляться в автоматизацию, разработку фреймворков тестирования. Идти в менеджмент: тимлид, техлид, построение процессов.
Стоит ли сразу идти в автоматизацию или сначала разобраться в ручном тестировании?
Сразу в автоматизацию — плохая идея. Без понимания основ тестирования сложно писать осмысленные автотесты. Можно выучить синтаксис и даже написать какой-то код, но без базы в мануальном тестировании это будет механическое и бесполезное действие. Лучше сначала разобраться с ручным, а потом уже двигаться дальше. В идеале знать оба вида тестирования, так как на проектах частенько требуются fullstack-специалисты. У всех проектов средний баланс: 70% автомата и 30% ручного.
Автоматизацию осваивают те, кто уже понимает, что и зачем нужно проверять. Исключение — разработчики, которые переходят в QA, например, на позицию SDET (Software Development Engineer in Test). У них и так сильный бэкграунд в коде.
Какой самый короткий путь в профессию?
Мой путь: курсы, стажировка за минимальную плату и еду, практика, рост. Быстрее редко бывает.
Итог
Профессия QA — это не подступ к IT, а полноценная специализация с чёткой ценностью и высокой отдачей. Уже на старте начинающие тестировщики в Узбекистане получают $400–$600. При хорошем темпе развития и первой смене работы эта сумма за год вырастает до $700–$750, а иногда и до $1 000+.
Обучение требует разумных вложений. Варианты на Udemy обойдутся в $10–$200. Даже если потратить больше, это окупится в первые месяцы работы. Если на начальном этапе не хватает денег на курсы, можно оформить кредитную карту AVO platinum и получить нужную сумму онлайн. Беспроцентный период — до 45 дней. Проценты не начисляются, если вернуть деньги вовремя.
Попасть в тестировщики можно с гуманитарным бэкграундом, без кодинга и академических знаний. Нужны интерес к продукту и критическое мышление — как работает приложение, где ломается и почему.
QA — это про архитектуру, процессы, баги, которые могут стоить миллионы и про людей, которые умеют их предотвратить.
*Информация, представленная в статье, является актуальной на момент публикации: мнения отражают личную точку зрения автора и могут не совпадать с официальной позицией AVO bank. Банк не несёт ответственности за содержание сторонних ресурсов, на которые даны ссылки, а указанные цены носят ориентировочный характер. Перед принятием решений рекомендуется сверяться с актуальными данными.
